えー、前回BAHAのトライアルを終え、メリット・デメリットについて触れました。
BAHAって日本ではまだ知られていないし、まぁまぁ新しいものなので、興味がある人も多いと思います。が、情報も少ないし、あってもいいことばっかり書いてあったりして、デメリットにもきちんと触れることも大事だと思います。なので、思い切ってデメリットにも触れてみました。
正直、片耳難聴で補聴器をつけるかつけないかは人それぞれだと思います。
私も１０年以上補聴器も手術もなしで過ごしてきて、なんとかなってきました。
もし、補聴器を試してみようと思うなら、どんな補聴器を選ぶかも人それぞれだと思います。
「人それぞれ」というのには
・難聴（聴力）の度合い
・ライフスタイル
・経済的負担
・身体的負担
・精神的負担
がメインだと思います。これをすべて考慮してベストな選択ができたらいいですね！
難しいですけど。
で、BAHAを終えて、今度はCROS（クロスと読む）型の補聴器のトライアルが始まりました。
CROSとはContralateral Routing of Offside Signalsの略で「聞こえない側の音を反対側に送信する」ことです。
今回はPhonak（フォナック）社のオーデオのトライアルをしてみました。
日本でもフォナックあるんですね！とりあえずサイト貼っときます。
http://www.phonak.jp/products/accessories/cros.html
CROSはその名の通り、まさに片耳難聴のために作られた補聴器で、音を増幅させる、いわゆる一般の補聴器とは少々働きが違います。
聞こえない方の耳にマイクをつけて、拾った音を電子的に聞こえる方に届けるのが目的です。
つまり使う耳は結局片方（聞こえる方）だけ。
この点はBAHAも同じですが、BAHAは電子的な音ではなく、音を振動として直接頭がい骨を介して聞こえる耳に届けるのが違いです。そしてさらに音の感受性にもCROSを含む一般の電子型補聴器とは大きな差があります。
 |
| こんなん。デモなので左右違うけど、本来は右側の外観×２です。 |
 |
| 傘みたいなのが耳の穴の中に入ります。 |
装着するときにモソモソしちゃって。。。ｗ あと奥までしっかりかさみたいのを入れるんですが、その時つい奥に入れすぎて「いてぇ！」という時が多々あります。
あと、傘みたいなのには穴があいているので聞こえる方の耳を完全にふさいでしまうことはありません。装着している違和感はありますが、音の聞こえはほとんど影響されません（個人の感想）。
あと、上の写真の左側の補聴器（本来右耳につけるほう）の傘の中に黒っぽい箱がありますが、それがスピーカーです。左耳用には必要ないので、白いプラスチックの塊になってます。
私は右が聞こえて左が聞こえないので、左にマイク・右にスピーカーですね。
よく写真を見ると気付くと思いますが、左と右の補聴器のワイヤーの色が違います。
 |
| 右のがレシーバー＆スピーカー |
 |
| 左のがマイク＆トランスミッター（電波で飛ばすほう） |
これは右のワイヤーは傘の内側にある極小スピーカーにつながれてる配線を収納しているのに対して、左のワイヤーは単純に耳に固定するだけの役割だからです。左のは完全にすっからかんのプラスチックのワイヤーです。
装着感は先ほどちらっと触れたように、耳の中に入れる部分は慣れるまでは変な感じがしますが、BAHAのときのような締め付けや頭痛は皆無です。
 |
| めっちゃちっこい！ |
たまーにひどく疲れた時なんかは気になるときがあるくらいですかね。。。
スピーカーが耳の上に乗っている感じなので、メガネなどはかける時やずれた時にカサカサ音がします。あと、髪が長くて髪をかき上げる癖のある人は、やる度に「ガサガサガサ」と大きな音がしますよｗ
で、感想なんですが、BAHAを試した後にCROSを試して
 |
| 髪の毛かき上げてやっとわかる感じ。 |
 |
| ピアスをゴツゴツつけてても大丈夫！（ある程度まで） |
 |
| ワイヤーはあまり目立ちません。 |
で、感想なんですが、BAHAを試した後にCROSを試して
「やば！音、超クリアなんだけど！！！」
と興奮しました。正直BAHAとは比べ物にならないくらいクリアな音！
聞こえない方（後方）で誰かがボソボソ会話してても、ちゃんと何言ってるか聞き取れるんですよ！
「すげーーー！」感動！
BAHAでは「あ、こっちからも音がしてるな」ってくらいの認識が「あ、ちゃんと聞こえる！聞き取れる！」ってとこまでレベルアップした感じです。
さらにパソコン（訓練士にやってもらいます。自分ではできません。多分。）でベースの音量を調節できて、その調節の幅も結構広いので使いやすいです。私がトライアルしたのは一番高性能のやつだったので、音量調節なんかは自動でかなりやってくれるんです。自分で補聴器を触りまくって調節する必要がないんですよ。これ結構重要だと思うんですよね。自動ほど楽なものはない。まぁ急な音の変化にはついていけずにたまに急な大きい音や、うるさいところでの急な耳元でのボソボソの会話なんかはちょこっと聞き取れなかったりする時がありますけど、そんなに気になるほどではないです。
これがダウングレードしてしまうと、自動調節の幅が狭まってしまうそうで、お手頃価格になればなるほど、自分でその都度調節するんです。
って、これが結構面倒くさい。BAHAのときにも感じたけれど、BAHAは自動調節機能があまり良くないので、ほぼ常に自分で調節だったのですが、いやー面倒くさい面倒くさい。場所や話す相手やBGM（というか環境）が変わる度にちょこちょこいじるんです。いじっては「もっと大きく」・・・「あれ、今度は雑音が多すぎる」といってまたいじってを繰り返し、状況に応じて自分が気持ちいい音量を決めなければなりません。これって長時間同じ人と話してるならいいけど、短時間ではこれが間に合わないまま会話が終わったりするので、自動でこれが改善されるなら、それに越したことはないですね。
音質はかなり良いですが、やはり自然音とは違います。ちょっと機械っぽいというか。まさにマイク越しで聞いてる感じ。（そのまんまやんけ。）
なので、使うのは実質片耳のみでも、多少の音質の違いがあるので、「あ、この音は機械っぽいから左側の音かな」みたいのがなんとなくわかってきます。これは両耳で音の方向性をつかむのとは全く違うプロセスです。
これも慣れだと思います。若い人は結構順応しやすいと訓練士が言ってましたが、それでも慣れるまでには時間がかかります。音源が聞こえない側に近ければ音量や感覚で方向が分かりやすいのですが、遠くから大きい声で名前を呼ばれたりした場合はほぼ同等に聞こえる感じがするので、この場合で方向性をつかむのはほとんど無理です。（個人の現時点での感想）
さすがにどんなに素晴らしい補聴器でも音の方向性まで習得するのはかなり難しい。
もしできたとしても、かなり時間と訓練が必要のようです。(◞‸◟ㆀ)ｼｮﾎﾞﾝ
結果としてCROS補聴器のデメリットは
・片方でもなくしたら大変！（高いよ！）
・オーストラリアでは補聴器は医療保険に加入してもなかなか手当てがよろしくない
・上記の理由から結果的に値段が高い
・両方の耳に装着しなければならない（片方だけじゃ意味ないからね）
あとあまりデメリットでは無いのかも知れないけど、
・自分の声も聞こえるから慣れるまでちょっと変な感じ
・あと若干ロングトーンにもやっぽいのがかかる（歌とか聞いてるとロングトーンに変なビブラートがかかってるように聞こえる）時がある。
性能がいいので、どうしても自然音と比べてしまうけど、BAHAの音と比べたら正直雲泥の差だと思うよ。あくまで個人の感想だけど。
メリットは
・結構音がいい
・音の自動調節の幅が広い（機種にもよる）
・BAHAと違って風の音がしない（運動会のビデオとかでよくあるゴォーーって感じの音）
・周辺機器が充実していてBluetoothなどで電話できたり音楽聞けたりする
・手術不要。ダウンタイムゼロ。もしいやになってもすぐとれる・やめられる。（身体的負担はほぼなし）
かなーー？
あとね、買い物してると店の入り口に盗難防止の機械ってあるじゃない？洋服とかにでっかい電子系のタグが付いてて、万引きして店から出ようとするとアラームが鳴るやつ。
あれを通り過ぎるたびに、CROSのトランスミッションが一瞬途絶えるんだよね。あれって、電波だったん？？？
みんな！あの付近では聞こえてないかもだから左側（聞こえない方）から話しかけないで！
なんてね、大げさやんね。ヾ(◍’౪`◍)ﾉﾞ♡
